Basé sur la science 100% indépendant

Trouvez les compléments qui correspondent vraiment à vos objectifs

Equilya analyse, compare et teste les compléments alimentaires pour vous guider vers les meilleurs choix. Guides détaillés, comparatifs transparents, avis d'experts.

0

testées et approuvées

0

analyses détaillées

0

analysés par produit

100%

indépendant

Explorez par objectif

Quel est votre objectif ?

Nos partenaires sélectionnés

Marques de confiance

Nous collaborons avec les marques les plus reconnues du marché pour vous proposer des analyses objectives et des offres exclusives.

Articles récents

Guides populaires

Transparence

Notre méthode éditoriale

Pas de note au doigt mouillé. Chaque produit évalué par Equilya passe par une grille de 87 critères pondérés, construite à partir de la littérature scientifique. Voici exactement comment nous travaillons.

Notre matrice de notation

Chaque produit est évalué sur 5 axes. Les pondérations reflètent ce qui compte réellement pour votre santé et votre portefeuille — pas ce qui arrange les marques.

Qualité des ingrédients 30%

Origine, certifications (bio, Informed Sport), absence d'additifs controversés, label Nutri-Score.

Profil aminé et pureté 25%

Taux de protéine effectif, aminogramme complet, teneur en BCAA/leucine, spiking test.

Rapport qualité-prix 20%

Prix au gramme de protéine pure, coût par dose, promotions récurrentes, frais de livraison.

Goût et solubilité 15%

Test organoleptique sur 3 parfums minimum, dissolution au shaker et à la cuillère, texture.

Transparence de la marque 10%

Publication des analyses labo, traçabilité des matières premières, politique de retour, service client.

Exemple concret : Whey Isolate Native Nutripure

Voici comment nous avons noté l'un des produits les mieux classés de notre comparatif. Chaque note est justifiée dans le guide correspondant.

Whey Isolate Native 9.2/10
Nutripure — Whey isolat lait français
Qualité des ingrédients
9.5 x 30%
Profil aminé et pureté
9.0 x 25%
Rapport qualité-prix
8.5 x 20%
Goût et solubilité
9.0 x 15%
Transparence de la marque
10.0 x 10%
Score final pondéré 9.2 / 10

Nos sources scientifiques

Pour chaque guide, nous consultons la littérature disponible sur PubMed, la Cochrane Library et les avis de l'EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments). Nous privilégions les méta-analyses et les revues systématiques.

PubMed Cochrane Library EFSA ANSES Examine.com
Nos lignes rouges

Ce que nous refusons de faire

L'indépendance ne se décrète pas, elle se prouve. Voici les pratiques courantes dans l'industrie des compléments que nous nous engageons à ne jamais adopter.

Pas de classement sponsorisé déguisé

Nous ne publions jamais de classement sponsorisé présenté comme du contenu éditorial. Quand une marque paie, c'est indiqué. Point.

Aucune clause d'exclusivité

Nous n'avons aucune clause d'exclusivité avec nos partenaires. Nous restons libres de recommander — ou de déconseiller — n'importe quelle marque à tout moment.

Des produits sans affiliation inclus

Nous incluons des produits sans lien d'affiliation quand leur qualité le justifie. Si le meilleur produit ne nous rapporte rien, il sera quand même en tête.

Rédacteurs aveugles aux commissions

Nos rédacteurs ne connaissent pas les taux de commission. La séparation entre contenu éditorial et monétisation est structurelle, pas déclarative.

Newsletter

Restez informé des meilleurs deals

Recevez chaque semaine nos sélections de compléments, codes promo exclusifs et nouveaux guides directement dans votre boîte mail.

Pas de spam. Désabonnement en un clic.